Решение по административному делу

<НОМЕР>, 18-MS0039-01-2023-003701-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> М.А., с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО4 <ДАТА4> в период времени с 06 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., находясь возле окна дома, расположенного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, оскорблял <ФИО3> нецензурными словами, тем самым унизил его честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не присутствует, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3> Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, поддержала, указав о том, что факт высказывания ФИО4 в адрес <ФИО3> оскорблений, выраженных в неприличной форме, унизивших честь и достоинство потерпевшего, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав помощника прокурора, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для состава данного административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО4, в котором изложено событие правонарушения, обстоятельства его совершения;

- протоколом объяснений ФИО4 от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, который пояснил, что <ДАТА8> в период времени с 07.00 час. до 17.00 час. на фоне личной неприязни высказывал в адрес <ФИО3> нецензурный слова; - протоколом объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>, от <ДАТА9>, который пояснил, что <ДАТА8>, в период времени с 06.50 час. до 17.00 час., ФИО4 высказывал в адрес <ФИО3> нецензурный слова; - протоколом объяснений <ФИО5> от <ДАТА9>, подтвердившей, что <ДАТА8>, в период времени с 06.50 час. до 17.00 час., ФИО4 высказывал в адрес <ФИО3> нецензурный слова; - рапортом дежурного д/ч ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> о поступившем сообщении в 18.02 час. от <ФИО6>, ул. <АДРЕС>, 5-20, о том, что сосед из кв. 20 ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно; - заявлением <ФИО3>, адресованным начальнику ММО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4>, которым просил привлечь ФИО4 к административной ответственности за выражение в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью исследованных судом доказательств факт высказывания ФИО4 выражений в адрес потерпевшего <ФИО3> в непристойной форме нашел свое подтверждение. Мировой судья полагает, что выражения, высказанные ФИО4 в адрес <ФИО3>, имели неприличную, противоречащую общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форму.

Оснований для оговора ФИО4 со стороны <ФИО3> мировым судьей не установлено.

Объективная сторона вменяемого ФИО4 правонарушения заключается в действиях ФИО4, высказавшего оскорбительные выражения в адрес <ФИО3>, которые унизили честь и достоинство последнего.

Субъектом правонарушения является ФИО4, то есть, лицо, высказавшее оскорбительные выражения в адрес <ФИО3> в неприличной форме, которые унизили честь и достоинство последнего.

Субъективная сторона правонарушения - вина в форме умысла. ФИО4 осознавал, что наносит оскорбление другому лицу - <ФИО3> и желал совершить соответствующее деяние. Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено наличие события административного правонарушения, вина ФИО4 в его совершении, а именно то, что ФИО4 <ДАТА4> в период времени с 06 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин., находясь возле окна дома, расположенного по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, оскорблял <ФИО3> нецензурными словами, тем самым унизил его честь и достоинство.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Управление по обеспечению деятельности мировых судей УР при Правительстве УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 94710000, р/с <***> в Отделении - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601053019000140, УИН 0000148200003300843910026 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР. В вышеуказанный срок прокурором может быть принесено представление.

Мировой судья <ФИО7>