2025-11-26 14:08:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-97-392/2025 УИД 34MS0113-01-2025-002699-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2025 года в 14 час. 44 мин. ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д.28, совершил тайное хищение товароматериальных ценностей, а именно: вино «Мартини АСТИ» объемом 0,75 л. в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС в сумме 2 141 руб. 50 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 14 сентября 2025 года в 14 час. 44 мин. ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д.28, совершил тайное хищение товароматериальных ценностей, а именно: вино «Мартини АСТИ» объемом 0,75 л. в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС в сумме 2 141 руб. 50 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 № 142462 от 24.09.2025г., заявлением о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, фототаблицей, копией паспорта на имя ФИО1, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1, счет-фактурой № 0000-0016371 от 30.08.2025г. имеющимися в материалах дела. Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО1 вменяемых в вину действий и их противоправный характер. Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, к/с: 40102810445370000021, р/с: <***>, ОКТМО 18701000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008035343, административный штраф по постановлению №5-97-392/2025 от 24.09.2025г. в отношении ФИО1 Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Фролкова