Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и
г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 59, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 16 час. 45 мин., <ФИО2>, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8 марта, д. 55, в нарушение п.п 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - самоходной машиной без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении вменяемого правонарушения. Не оспаривал существо протокола об административном правонарушении. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП
<НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно указал «выпил 200 г. водки и управлять сел самоходной машиной», копию протокола <ФИО3> получил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС
<НОМЕР> от <ДАТА3>, с приобщенным к нему бумажным носителем с результатами исследования на алкотекторе PRO-100 touch-k, с результатом освидетельствования 1,486 мг/л., с которым <ФИО2> согласился, о чем расписался в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - разъяснением прав и обязанностей <ФИО2> от <ДАТА3>; - справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал; - результатами поиска правонарушений, из которого следует, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения; - копией свидетельства о поверке, действие которого действительно до <ДАТА5> г.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>; - видеозаписью процессуальных действий; - признательным объяснением <ФИО2>, данным им в ходе судебного заседания.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в процессе осуществления им своих служебных обязанностей, все доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с нормами КоАП РФ.
У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в объективности представленных доказательств.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами». При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность к каковым, относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ. Оснований, по которым наказание в виде ареста необходимо заменить на штраф, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80653101, расчетный счет <***>, наименование банка Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК 18811601123010001140; УИН 18810402240220001243, плательщик - <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>