Дело № 5-944/2023-55

УИД 25MS0055-01-2023-005458-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Партизанск ФИО2 судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко в судебном участке по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 15 минут в г. Партизанск Приморского края в общественном месте, на улице, примерно в десяти метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения: сильно шатался, спотыкался, плохо ориентировался в пространстве, самостоятельно передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КРФ об АП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО1> полностью доказана и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160162076 от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 606 от <ДАТА4>, согласно которому состояние опьянения у <ФИО1> установлено, справкой на физическое лицо.

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку представленные в материалы дела об административном правонарушении письменные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет регистрации по месту жительства, официально не трудоустроен, не имеет постоянных источников дохода, не имеет заболеваний, препятствующих отбытию наказания, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельства, наличие в качестве отягчающего ответственность обстоятельства сведений о неоднократном привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также факты, свидетельствующие о систематической неуплате <ФИО1> административных штрафов, суд считает, что назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО1>, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, учитывая при назначении данного вида административного наказания, что к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО1> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья О.М. Коваленко