Решение по административному делу

2025-07-06 12:14:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:14:14 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75МS0012-01-2025-000089-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 5, работающей кассиром в «Вегос-М», паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>, код подразделения 750-003,

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 45 минут <ФИО2>, управляла транспортным средством - автомобилем Toyota CROWN, с государственным регистрационным знаком О 420 КН75 в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 22, не имея права управления транспортными средствами, при наличии у нее такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении нее старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не имеет право управления транспортными средствами. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 75 ЗС <НОМЕР> от <ДАТА4>; - результатами поиска правонарушений; - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которой следует, что согласно указанной информационной системе, данных о том, что <ФИО2> подвергнута административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не установлено; - видеозаписью, проводившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и составлении соответствующих протоколов, из которых следует, что процедура направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, и отстранения ее от управления транспортным средством сотрудниками Госавтоинспекции нарушена не была, процессуальные документы ею подписаны, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено. Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1, ст.3.1, ст.3.8 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для исключения применения административного ареста, не установлено. При установленных обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в суд с <ДАТА1> с 09 часов 06 минут.

Административный арест подлежит немедленному исполнению.

Сведения об исполнении постановления подлежат незамедлительному направлению мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>