Дело № 05-0178/81/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2023 года город Симферополь
Мировой судья судебного участка № 81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Буйлова С.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
потерпевшего - ****.
законного представителя потерпевшего ****.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, паспорт гражданина РФ серии **** номер ****, выдан ****, код подразделения ****, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****,
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**** в **** часов ФИО1, находясь по адресу: ****, в ходе словестного конфликта совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетнего ****., **** года рождения, а именно: схватил за ворот верхней одежды (за «грудки»), чем причинил телесные повреждения в виде ссадин в области шеи и левой ключицы, от совершения насильственных действий **** испытал физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. ФИО1. пояснил, что в услугах защитника в рассмотрении данного дела не нуждается.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил законному представителю потерпевшего **** права, предусмотренные ст. 24.2, 25.2, 25.3, 25.6, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил потерпевшему - **** права, предусмотренные ст. 24.2, 25.2, 25.3, 25.6, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что **** примерно в **** часа он со своей супругой **** ехал в автобусе ****, в котором также находились двое незнакомых ему подростков, как выяснилось позже - **** и его друг ****, которые вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, в связи с чем ФИО1 неоднократно делал им замечания. ****, ФИО1 с супругой **** вышли из автобуса по адресу: ****, где на улице подростки также продолжили вести себя неподобающе, супруга ФИО1 - **** сделала им замечание, на что получила ответ с нецензурной бранью, завязался словестный конфликт в ходе которого, ФИО1 схватил **** за ворот верхней одежды. Кроме того, ФИО1 в судебном заседании принес извинения ****.
В судебном заседании потерпевший - **** пояснил, что они с другом **** примерно в **** часов вышли из автобуса по адресу: ****, к ним подошел незнакомый человек, как выяснилось позже ФИО1, который стал грубо выражаться, завязался словесный конфликт, в ходе словесного которого ФИО1 схватил **** за ворот верхней одежды, что спровоцировало болезненные ощущения и ссадины в области шеи и левой ключицы у ****. После принесения ему извинений, пояснил, что не имеет претензий к ФИО1
В судебном заседании представитель потерпевшего **** пояснил, что **** его супруге поступил телефонный звонок от ранее не знакомого ФИО1, в котором ФИО1 просил о встрече, в связи с тем, что ****, якобы нанес ему телесные повреждения. Когда **** вернулся домой и всё рассказал родителям, они обратились в полицию.
Мировой судья, огласив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав объяснения ФИО1, пояснения потерпевшего - ****, пояснения законного представителя потерпевшего ****, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <...> от ****, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);
- заключением эксперта № 767 от ****, согласно которому у **** обнаружены повреждения: ссадины в области шеи и левой ключицы, указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае, возможно, пальцев рук (или предметами с аналогичными травмирующими свойствами, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 Министерства здравоохранения и социального развития, как не причинившие вред здоровью. Принимая во внимание морфологические особенности повреждений, можно полагать, что они причинены в период времени не противоречащий 09.04.2023 (л.д.16);
- пояснениями законного представителя потерпевшего ****, данными им в судебном заседании,
- пояснениями потерпевшего - ****, данные им в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Таким образом, неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены, принцип презумпции невиновности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Оценив представленные доказательства по делу на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности, положительную характеристику по месту работы, имущественного положения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней второй экземпляр постановления мирового судьи о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>), ИНН <***> КПП 910201001 ОГРН <***>, банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643350000017500, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35647000, КБК 828 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0410760300815001782306167.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Л. Буйлова