Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код под. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> представлен в суд административный материал в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 05 часов 15 минут <ФИО2> находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения, р. Ока, затон «<АДРЕС>, в районе п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, орудием лова, применение которого запрещено: сеть, заводского производства, из лески, ячеей 50х50 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<НОМЕР>КоАП РФ. Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.24 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно ст.26 указанного Федерального закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с п.47 Приказ Минсельхоза России от <ДАТА6> N 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается: иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена. Согласно п.48 указанных выше правил, при любительском рыболовстве запрещается: применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания лично извещен надлежащим образом, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект, с протоколом <ФИО2> был согласен, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> согласно которого у <ФИО2> были изъяты: сеть, заводского производства, из лески, ячеей 50х50 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания в отношении <ФИО2> мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень вины, отсутствие тяжких последствий, данные о личности, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, связи с чем суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в виде изъятой <ДАТА4> у него : сети, заводского производства, из лески, ячеей 50х50 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в виде: сети, заводского производства, из лески, ячеей 50х50 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров. <АДРЕС>Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расп. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>). При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Исполнение постановления в части конфискации: орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, изъятых <ДАТА4> у <ФИО2>: сети, заводского производства, из лески, ячеей 50х50 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, находящаяся на хранении в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поручить <АДРЕС> районному отделу УФССП России по <АДРЕС> области, в соответствии со ст.32.4 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>