Решение по административному делу
Дело № 79/5-_______/2023 43MS00 -01-2023-_______-____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киров 30 сентября 203 года
Мировой судья судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
ФИО2 ****
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая ***** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств (пункт 2.6.1. Правил). Из материалов дела следует, что 25.08.2023 в 19 час. 28 мин. по адресу: **** произошел наезд на автомашину ****, гос. рег. знак ***, собственник *****. В результате наезда автомашина *****, получила механические повреждения. Водитель ФИО2 не зафиксировал расположение транспортных средств после ДТП относительно друг друга, следы, относящиеся к ДТП, повреждения транспортных средств с помощью фото- и видеозаписи, не сообщил о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП оставил, участником которого он являлся. Факт совершения ФИО2 правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 **575 от 29.09.2023г.; копией рапорта инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 10.09.2023г.; копией рапорта инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 26.08.2023г. о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 25.08.2023г. по адресу: ****; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшего **** от 26.08.2023г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также о наличии повреждений на автомобиле *****; объяснением ФИО2 от 26.09.2023г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, договором купли-продажи транспортного средства от 21.08.2023. Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, а также тот факт, что управление автомобилем является для него единственным источником доходов. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 29.09.2023 с 21 час. 10 мин.. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Р. Давлятмурадов