Дело № 5-1323/2025 УИД 50МS0100-01-2025-005544-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Красногорск с. Ильинское 29 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области Голубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР>, вид на жительство <НОМЕР>, паспорт гражданин <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР № 596415 от 15.08.2025 ФИО3 15.08.2025 в 09 часов 56 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР> по адресу 32-й км а/д М-9 Балтия транспортная развязка г.о. Красногорск Московской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при том, что такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО3 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у последнего возникли подозрения, что лицо находится в состоянии опьянения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ФИО3 15.08.2025 в 09 часов 56 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21093 г.р.з. <НОМЕР> по адресу 32-й км а/д М-9 Балтия транспортная развязка г.о. Красногорск Московской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при том, что такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 596415 от 15.08.2025; протоколом 50 ЕВ № 588280 от 15.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 МВ № 191317 от 15.08.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 50 РХ №178277 от 15.08.2025 о задержании транспортного средства; объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>.; справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам и другими письменными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Протоколы составлены с участием понятых. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 статьи 12.26 названного Кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке. Сам факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения, так как он подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, а также объяснениями понятых.

Решая вопрос о виде административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управлением транспортными средствами возложить на 1 полк ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области (Московская область, г.о. Истра, д. Высоково, 50-ый км Волоколамского шоссе). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, Код ОКТМО: 46533000, БИК: 004525987, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810450256110004940. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: mirsud.100@mosreg.ru) В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А. Голубова