Дело № 5-5-279/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года <...> «а» Мировой судья судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 12час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу/:<АДРЕС>, свободным доступом похитила товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 В.1 в судебное заседание явилась, вину признала полностью, пояснила, что не работает, является инвалидом 3 группы, стыдно за содеянное, обязалась более не совершать подобного. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО1 В.1, изучив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Виновность ФИО1 В.1 в совершении административногоправонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 В.1 по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инвентаризационным актом, справкой об ущербе на сумму 778руб. 68коп., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов от 25.09.2023 года с фототаблицей, рапортом, письменными объяснениями ФИО1 В.1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2023г.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения установлен, как и установлена ее вина в его совершении. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 , в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 В.1, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя суд приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, гражданку РФ, паспорт: <НОМЕР> Виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000руб. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Счет: 03100643000000015800 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102Кор. счет: 40102810845370000050Код ОКТМО - 60740000
КБК 824 116 01073 01 0027 140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области в течениедесяти суток.
Мировой судья Л.В. Буткеева