Дело № 5-989/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПРОФИ» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>), <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
<ФИО2> являясь руководителем ООО «ПРОФИ» (далее Общество), не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Так он, являясь генеральным директором Общества, 31.08.2022 по месту нахождения Общества по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в МИФНС России N 10 по <АДРЕС> области документы во исполнение требования N 10980 от <ДАТА3>, полученному в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения вышеуказанным лицом как должностным лицом, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанное выше подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении N 69502317200017200002 от <ДАТА5>, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения, - требованием ИФНС России N 17 по Алтайскому краю N 10417 от <ДАТА5> о предоставлении Обществом в течение 10-ти рабочих дней со дня получения приведенных в запросе документов, - сведениями о получении Обществом требования, - выпиской из ЕГРЮЛ о том, что привлекаемое лицо на дату правонарушения являлось руководителем Общества. Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь п. 5 ст. 93.1 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо не представило к установленному законом сроку в МИФНС России N 10 по <АДРЕС> области запрашиваемые документы, в связи с чем суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
руководителя ООО «ПРОФИ» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, счет ЕКС 40102810545370000029, казначейский счет 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России, БИК ТОФК 012809106, ОКТМО 28701000, КБК 33511601153010006140, УИН 0355884000003300028263135 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 409). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Осипова