Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого: <ФИО4>,
защитника: <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Спутника, <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> <ДАТА3> рождения, совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах: Так, <ФИО4> <ДАТА4> около 22-00 час. 00 мин., правомерно находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Спутника в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, учинил ссору с супругой <ФИО7> В ходе ссоры <ФИО4> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и желанием, чтобы эта угроза была воспринята <ФИО7> как реальная, в подтверждение своих преступных намерений, прошел из коридора квартиры на кухню вышеуказанного адреса, где вооружился кухонным ножом, с которым подошел на близкое расстояние к <ФИО7>, где одну руку завел за шею последней, и, удерживая таким образом, приставил кухонный нож к животу потерпевшей <ФИО7> Свои преступные действия <ФИО4> сопровождал словами угрозы убийством в адрес потерпевшей <ФИО7> Потерпевшая <ФИО7> угрозу убийством воспринимала реально, у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, т.к. <ФИО4> вел себя агрессивно, действовал решительно, оказывал на последнюю психическое воздействие, направленное на запугивание, вызвал чувтсов тревоги, беспокойства за безопасность жизни, отчего потерпевшая <ФИО7> испытывала дискомфортное состояние, опасаясь приведение в исполнение действий <ФИО4> Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании представила письменное ходатайство, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> за совершенное в отношении неё преступление, поскольку она с подсудимым примирилась, <ФИО4> принес свои извинения, загладил причиненный ей вред в полном объёме, каких-либо материальных претензий у неё к <ФИО4> не имеется.
Подсудимый <ФИО4> ходатайство потерпевшей <ФИО7> поддержал, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. Защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении <ФИО4> В действиях <ФИО4> усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что <ФИО4> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон судья находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО7> удовлетворить. Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения в отношении <ФИО4> - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественное доказательство: кухонный нож - по вступлению постановления в законную силу считать переданным потерпевшей <ФИО7>, освободить последнего от обязанности их хранения; Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>