ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 августа 2025 года г. Похвистнево<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлевой Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 В.1 <ДАТА3> в 18 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7. ПДД управлял транспортным средством УАЗ-3303, госномер отсутствует, в состоянии опьянения, не имея прав управления ТС, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 В.1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Дополнительно пояснил, что водительского удостоверения (удостоверения тракториста) не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, малолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 18-50 час. водитель ФИО1 В.1 инспектором ДПС был отстранен от управления ТС - УАЗ-3303, госномер отсутствует, в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 19-07 час. <ДАТА4> час. в отношении ФИО1 В.1 инспектором ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора МЕТА 12484, поверенного <ДАТА5> В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО1 В.1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно показаниям прибора МЕТА 12484, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,579 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 В.1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью. Каких-либо нарушений порядка отстранения ФИО1 В.1 от управления ТС, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением в соответствии со ст.ст. 25.6, 27.12 КоАП РФ, видеозаписи. Факт управления транспортным средством ФИО1 В.2 в состоянии опьянения установлен и подтверждается представленными суду доказательствами и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности. Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г., протокол о задержании ТС, видеозапись, сведения об отсутствии у ФИО1 В.1 действующего водительского удостоверения, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях ФИО1 В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает полное признание ФИО1 В.2 вины. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее в течение года не привлекался, доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение к ФИО1 В.1 наказания в виде административного ареста, суду не представлены, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, 29.10, 3.5 ч. 1, 3.9 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 14-00 час.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии.

Мировой судья Т.В. Яковлева