Дело № 5-10/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Гусева 22 января 2026 года Мировой судья 2-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области Гребенева М.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «<АДРЕС> мясная компания» <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Гай <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Гусевском районе,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь ответственным лицом за организацию работ по выполнению мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий в ООО «<АДРЕС> мясная компания», расположенной в <АДРЕС> области, Гусевском районе, юго-восточнее в пос. <АДРЕС>, допустил нарушения обязательных требований земельного законодательства статей 13 и 42 Земельного кодекса РФ, которые были выявлены <ДАТА> в рамках муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «<АДРЕС> городской округ» и вынесенное предписание <НОМЕР> в установленный срок до <ДАТА> не устранил допущенные нарушения обязательных требований путем приведения земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> в пригодное для сельскохозяйственного назначения использование в соответствии с разрешенным видом использования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился, не оспаривая изложенные в нем обстоятельства. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Виновность должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> составленного в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, по факту неисполнения в установленный срок предписания должностным лицом, с которым он согласился, приказом <НОМЕР> от <ДАТА>, должностной инструкцией, заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА>, актом выездного обследования от <ДАТА>, протоколом осмотра от <ДАТА> с фото-фиксацией, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) <НОМЕР> от <ДАТА>, выпиской из ЮГРН и ЕГРЮЛ, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, актом выездного обследования от <ДАТА>, протоколом осмотра от <ДАТА> с фото-фиксацией, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) <НОМЕР> от <ДАТА>
Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что должностное лицо - ведущим агрономом подразделения, ответственный в ООО «<АДРЕС> мясная компания» с учетом предписанных должностным лицом административного органа, осуществления вида работ необходимых для устранения выявленных нарушений, обязано было принимать меры к устранению выявленных нарушений и исполнению предписаний в полном объеме, в установленный срок, однако каких-либо мер к исполнению предписания и установленный срок не предпринималось, предписание в установленном порядке не обжаловалось.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения статей 2.10, 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая положения санкции части 1 статьи 19.5, статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель платежа: Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС) ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40101810000000010002 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 13111601193010005140, ОКТМО 27709000, УИН <НОМЕР> Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Гусевский городской суд Калининградской области через мирового судью. Мировой судья Гребенева М.Я<ФИО2>