Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3262/2023 19MS0028-01-2023-005266-85 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск Республики Хакасия 28 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, при секретаре Богдановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взысканиизадолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «Азиатский-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму займа 50000 руб., под 37 %. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору <НОМЕР> к ФИО1 В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. У ответчика образовалась задолженность 19236 руб. 10 коп., в том числе 17558 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 1677 руб. 58 коп. - сумма процентов. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 769 руб. 44 коп.
Истец ООО «ТРАСТ» был извещен о судебном заседании, представитель в судебное заседание не явился, в иске представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, признана судьей извещенной о нем.
На основании определения мирового судьи от <ДАТА4> дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
<ДАТА2> между ОАО «Азиатский-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме <НОМЕР> на сумму займа 50000 руб., под 37 %, со сроком действия договора до полного погашения задолженности, срок возврата кредита <ДАТА5>, срок действия лимита 399 месяцев, в том числе в режиме револьверной карты 379 месяцев, в режиме погашения 20 месяцев, с согласием должника на пролонгацию срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты и соответственно срока действия кредитного лимита. <ДАТА3> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <НОМЕР>. Согласно выписки из акта приема-передачи к ООО «ТРАСТ» перешли права требования к ФИО1 по договору от <ДАТА2> <НОМЕР>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА6> новому кредитору поступили денежные средства в размере 5063 руб. 01 коп. в счет погашения задолженности. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 19236 руб. 10 коп., в том числе 17558 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 1677 руб. 58 коп. - сумма процентов. Расчет проверен судом и признан верным. Доказательства уплаты задолженности ответчик не представила. Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, размер которой, с учетом цены иска, составляет 769 руб. 44 коп., подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>, и подлежат взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 19236 руб. 10 коп., в том числе 17 558 руб. 52 коп. - сумма основного долга, 1677 руб. 58 коп. - сумма процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 769 руб. 44 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бейский районный суд Республики Хакасия, через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение в окончательной форме принято 31.12.2023. Мировой судья А.А. ЗинченкоДело № 2-3262/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>