Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62а-15, место работы неизвестно, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <НОМЕР> от <ДАТА4> на <ФИО2> был наложен штраф в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», который он не уплатил в сроки, предусмотренные КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судья в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело без его участия. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса. В материалах дела имеется постановление старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <НОМЕР> от <ДАТА4> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление вручено <ФИО2> <ДАТА4>, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа, который исчисляется с момента вступления постановления в законную силу, истек <ДАТА7>, протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА8>, срок для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией постановления старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Организатор перевозок» <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, С учетом содеянного, санкции статьи, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку обстоятельств, указывающих на необходимость назначения более строгого вида наказания не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 4 000 ( четыре тысячи ) рублей с уплатой в УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ЕКС (корсчет) <НОМЕР> Р/С (КС) 03100645000000015600 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 УИН 0 ОКТМО 57523000 КБК 886 1 16 01203 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Квитанция об уплате административного штрафа представляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа в указанный срок судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья <ФИО1>