Дело № 5-958/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка №345 адрес фио с участием помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – наименование организации (юридический адрес: адрес, пом. 1А, ком. 13, 14, 15, ИНН<***>, КПП телефон, ОГРН <***>) по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации совершило незаконную передачу в своих интересах должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия, связанного с занимаемым им (должностным лицом) служебным положением.
дата Западным МСУТ СК России в отношении генерального директора наименование организации фио было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и в отношении начальника отдела информатизации наименование организации (далее наименование организации) фио по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
В неустановленное время, но не позднее дата, генеральный директор наименование организации фио получил от ранее ему знакомого начальника отдела информатизации наименование организации фио предложение о передаче ему взятки за оказание содействия в обеспечении участия и выигрыша наименование организации в аукционах по оказанию услуг по разработке и эксплуатации программного обеспечения. Будучи осведомленным, что фио является должностным лицом, фио с предложением последнего о даче взятки согласился.
С целью реализации преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах, используя средства связи, в период с дата по дата, более точное время следствием не установлено, фио консультировал фио по планируемым закупкам, формировал технические задания под программное обеспечение наименование организации.
На основании технического задания, подготовленного фио, наименование организации дата на электронной торговой адреснаименование организации разместило закупку № 32211540648 «Оказание услуг по обеспечению функционирования, технической методической поддержке программно-вычислительного комплекса «Поиск-Море» ГМСКЦ наименование организации, на начальную (максимальную) цену договора в размере сумма.
В дальнейшем дата на указанной электронной торговой площадке размещен протокол № 32211540648-04 «Итоговый протокол», исходя из которого победителем закупки признано наименование организации, которое являлось единственным участником.
наименование организации дата заключило с наименование организации договор № МСС-285/2022 на оказание услуг по обеспечению функционирования, технической и методической поддержке программно-вычислительного комплекса «Поиск-Море» ГМСКЦ наименование организации на сумму сумма.
наименование организации производило оплату услуг наименование организации поэтапно в период с дата по дата, дата - сумма; -дата - сумма; дата - сумма.
Кроме того, при тех же обстоятельствах размещения закупки и итогового протокола конкурса наименование организации дата заключило с наименование организации договор № МСС-360/2022 на оказание услуг по предоставлению виртуального хостинга, администрированию и технической поддержке серверных мощностей, развертыванию виртуальных серверных мощностях программно-вычислительного комплекса «Поиск-море» для нужд наименование организации на сумму сумма. Оплата производилась поэтапно в период с дата по дата, дата - сумма; дата - сумма; дата - сумма.
После поступления денежных средств по заключенным договорам фио, осуществлял свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в период с дата по дата передал фио взятку в виде денег на общую сумму сумма
-дата в период с время до время, более точное время следствием не установлено, в кабинете № 172 помещения наименование организации по адресу: адрес, дом 4, стр. 1, фио передал фио бумажный конверт, в котором находилась взятка в виде денег в сумме сумма.
-дата в период с время до время, более точное время следствием не установлено, в кабинете № 172 помещения Федерального агентства воздушного транспорта по адресу: адрес, фио передал фио, бумажный конверт, в котором находилась взятка в виде денег в сумме сумма.
-дата в период с время до время, более точное время следствием не установлено, в помещении Федерального агентства воздушного пространства по адресу: адрес. корп. 2, фио передал фио бумажный конверт, в котором находилась взятка в виде денег в сумме сумма.
Таким образом, фио H.H. в период с дата по дата передал фио взятку в виде денег на общую сумму сумма, которыми последний распорядился по своему усмотрению.
Противозаконные действия по передаче денежных средств должностному лицу наименование организации совершены генеральным наименование организации фио в интересах общества с целью обеспечения его максимально эффективной деятельности, в том числе посредством обеспечения объема работ и получения прибыли.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.
Помощник Московско-Смоленского транспортного прокурора фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от дата поддержала.
Генеральный директор наименование организации фио в судебное заседание явился, вину общества в совершении административного правонарушения признал, представил письменные объяснения по делу.
Представитель наименование организации по ордеру №39/шд от дата адвокат фио в судебное заседание явился, вину общества в совершении административного правонарушения признал.
Факт совершения наименование организации правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.1-8);
-письменным объяснением генерального директора наименование организации фио (л.д.12-14);
- постановлением от дата о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (л.д.15-18);
- постановлением от дата о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.19)
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.20-21);
- постановлением от дата о проведении обыска (л.д.22-24);
- постановлением от дата о возбуждении уголовного дела в отношении фио(л.д.25-28);
- постановлением от дата о соединении уголовных дел (л.д.29-30);
- протоколом допроса подозреваемого фио от дата (л.д.31-37);
- протоколом допроса обвиняемого фио от дата (л.д.38-41);
- протоколом дополнительного допроса обвиняемого фио от дата (л.д.42-46);
- копией явки фио с повинной (л.д.47-50);
- постановлением от 18.0.82023г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении фио в связи с деятельным раскаянием (л.д.51-70);
- копией приговора Одинцовского городского суда адрес от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (л.д.71-88);
- копиями писем от дата наименование организации (л.д.91-92);
- копией приказа № 24 от дата о назначении ФИО1 генеральным директором наименование организации (л.д.93);
- копией решения № 9 от дата единственного участника наименование организации (л.д.94);
-копией устава наименование организации (л.д.95-108);
- копией справки (л.д.109);
- копией оборотно-сальдовой ведомости за 9 месяцев дата (л.д.110-112);
- копией приказа наименование организации № 27лс от дата (л.д.113);
- копией приказа наименование организации № 28лс от дата (л.д.114-127);
- копией приказа наименование организации № 29лс от дата (л.д.128-129);
- копией Кодекса этики и служебного поведения работников наименование организации (л.д.130-135);
- копией памятки наименование организации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов (л.д.136-147).
В судебном заседании также исследовались:
- отзыв о деловой репутации наименование организации (л.д.149);
- копия благодарности (л.д.150);
- благодарственные письма (л.д.151-163);
- выписка из приказа от дата № 72/пв поощрении работников (л.д.163);
- копия благодарности (л.д.164-164);
- благодарственные письма (л.д. 165-172).
Перечисленные выше доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.
Суд учитывает, что ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный незаконно (нарушая законодательство, направленное на борьбу с коррупцией, положения Закона N 280 от дата, Федерального закона от дата N 273-ФЗ «О противодействии коррупции») передает от имени юридического лица (и в его интересах) деньги, ценные бумаги, иное имущество лицам, указанным в самой ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в результате такого вознаграждения получатель вознаграждения совершает (либо совершит) в интересах данного юридического лица определенные действия (бездействие), связанные с его служебным положением.
Статьей 14 Федерального закона от дата № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» предусмотрено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина наименование организации установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно совершило незаконную передачу в своих интересах должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия, связанного с занимаемым им (должностным лицом) служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного наименование организации правонарушения, обстоятельства дела, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью, не усматривая оснований для уменьшения его размера.
Оснований для применения положений чч.3.2, 3.3 ст.4.1, ч. 5 ст.19.28 КоаП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма без конфискации денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: -, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0958/345/2023, постановление от дата по Ст. 19.28, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 345 тел.: телефон, телефон, телефон.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через судебный участок №345 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио