К делу <НОМЕР> УИД 23MS0087-01-2023-004547-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района г. <АДРЕС> края Кудрин А.В.1, рассмотрев поступивший из ПДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> административный материал в отношении ФИО1 О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> каря, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 03 час. 52 мин. по Автодороге Джубга-Сочи 163 км. 900м. гражданин ФИО1 О.2, управлял транспортным средством, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину признал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в числе которых, протокол об административном правонарушении, и другие доказательства в их совокупности.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной, действия квалифицированы правильно - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по КК г. <АДРЕС>, Наименование получателя УФК по <АДРЕС> краю (УВД России по <АДРЕС> ГУ МВД России по КК), БИК: 010349101; ОКТМО 03726000; Р/сч.: 40102810945370000010, УИН 18810423237010043869.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кудрин А.В.1