Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Шербакуль <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Шербакуль, ул. <АДРЕС>, 120, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения уроженца(ки) <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КОАП РФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 10 минут <ФИО2> в с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21079 г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем КИА Рио, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему: в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и, с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По делу установлено, что <ФИО2> оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в полицию о происшествии не сообщил, а именно: <ДАТА3> в 20 часов 10 минут <ФИО2> в с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21079 г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем КИА Рио, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Виновность <ФИО2> подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС ФИО3; схемой ДТП; объяснениями свидетелей; справкой об отсутствии судимости. Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. Нарушений, допущенных сотрудниками ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении <ФИО2>, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: отсутствуют. С учётом личности правонарушителя и тяжести содеянного, мировой судья полагает, что суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами надлежит исполнять Государственной автоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, <АДРЕС> области. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>