ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении,

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего в АО «УММ», начальником производства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20-15 часов на 1103 км автомобильной дороги М-5 Урал <АДРЕС> района, <ФИО2>, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен инспектором ИДПС ГИБДД ГУ МВД РФ ПО <АДРЕС> области, которым в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Факт совершения правонарушения подтвердил. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО2>, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2>, данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>; - дислокацией дорожной разметки и знаков; - карточкой операции с ВУ; - карточкой учета ТС; - сведениями о нарушениях ПДД; - видеоматериалами. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и дорожной разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика. При этом, как правило, дорога для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены сплошной линией разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается. Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения автомобиля под управлением <ФИО2> соответствовало направлению его движения, указанному в протоколе, схеме, кроме того, самим <ФИО2>, не отрицается. Согласно указанному протоколу, на 1103 км автомобильной дороги М-5 Урал <АДРЕС> района, <ФИО2>, управляя транспортным средством КИА, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также нарушил требования горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ. Таким образом, действия <ФИО2>, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>, наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС>, при этом согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в том числе и по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), кор/счет: 40102810545370000036, КБК 18810463230950007702, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, Отделение Самара, УИН 18810463230920002737.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>