Дело № 5-88-464/2023

УИД:91МS0088-01-2023-002448-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Феодосия 18 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

с участием защитника фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

фио, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, 14.11.2023 в 15 ч. 50 мин., на автодороге возле дома № 24 по ул. Керченское шоссе города Феодосии, управлял мопедом ФИО1 3 б/н в состоянии опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82АО № 030759 от 14.11.2023 года, показанием прибора - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810 ARBL 0708 (дата поверки 03.10.2023 года) – 0,18 мг/л.

В судебном заседании защитник фио просил признать недопустимым доказательством по делу акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прекратить производство по делу.

фио в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Феодосии ФИО2, подтвердил все обстоятельства совершенного фио правонарушения, изложенные в собранном административном материале. Пояснил, что процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена, права фио разъяснялись, какого-либо давления на него не оказывалось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, считает вину фио в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденная Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 10 февраля 2023 года N 51, включает сведения о техническом средстве измерения, используемом при его проведении, о дате последней проверки прибора, что позволяет в случае спора проверить исправность технического средства измерения, использованного при освидетельствовании. Лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с его результатами, что непосредственно отражается в акте и удостоверяется подписью этого лица.

Согласно акту освидетельствование фио проводилось с помощью прибора анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810 ARBL 0708 (дата поверки 03.10.2023 года). Акт составлен сотрудниками ГИБДД в соответствии с предъявленными к нему требованиями.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82АО № 030759 от 14.11.2023 года, результат освидетельствования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,18 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В случае сомнений в достоверности показаний технического средства, при наличии допущенных должностными лицами нарушений, носящих процедурный характер, административное законодательство предусматривает специальные правовые последствия, - а именно предоставляет лицу право не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения, либо его отсутствия.

Вместе с тем, в акте освидетельствования фио собственноручно в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указал «согласен», каких-либо замечаний по процедуре проведения освидетельствования не заявил.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 82АП № 222600 от 14.11.2023 (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82ОТ № 056889 от 14.11.2023 (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82АО № 030759 от 14.11.2023 (л.д. 4); квитанцией анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARBL 0708 (дата поверки 03.10.2023 года) от 14.11.2023, подпись фио присутствует (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства 82ПЗ № 072717 (л.д. 5); копией свидетельства о поверке (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по гор. Феодосии капитана полиции ФИО2 (л.д. 8); копией постановления от 14.11.2023 (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 10); справкой (л.д. 11); сведениями ФИС ГИБДД (л.д. 12), показаниями инспектора, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для признания акта освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к фио в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видео-фиксация при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения на месте остановки должностным лицом обеспечена.

Содержание диска с видеозаписью согласуется с материалами дела и дополняет их, сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах не имеется. Видеозапись получена в соответствии с законом, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении фио в представленных материалах не усматривается.

Таким образом, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Феодосии), КПП 910801001, ИНН <***>, код ОКТМО 35726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в отделении по Республике Крым Банка России, БИК 013510002, кор/сч 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491231400006032.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции необходимо предоставить на судебный участок № 88 Феодосийского судебного района.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Феодосийский городской суд.

Мировой судья /подпись/ С.К. Айбатулин

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: