УИД 75MS0040-01-2023-006108-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-410/2023 27 октября 2023 года г. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Юндунова С.Б., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте 17, 15 и 7 лет, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 1, работающего на Шерловогорской ТЭЦ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> в 17 часов 48 минут водитель ФИО1 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мопедом Хонда ДИО, государственный регистрационный знак отсутствует, на ул. <АДРЕС>, 4 пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с остаточным алкоголем поехал в магазин за мороженым для ребенка. Водительского удостоверения не имеет. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено <ДАТА3> в 17 часов 48 минут водитель ФИО1 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мопедом Хонда ДИО, государственный регистрационный знак отсутствует на ул. <АДРЕС>, 4 пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями ФИО1 <ФИО>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью и иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом и ФИО1 <ФИО>

Факт того, что ФИО1 <ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО1 <ФИО>

Согласно справке, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 <ФИО> водительского удостоверения не имеет.

Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Таким образом, установлено, что ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание ФИО1 <ФИО> в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД по <АДРЕС> району, зачесть срок задержания с 18 часов 14 минут <ДАТА3> (протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>).Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Юндунова С.Б.