Дело № 1 - 20/ 2023

УИД 22 MS 0096-01-2023-001862-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

с.Петропавловское 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, при секретаре Е.В. Дешевых, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края В.Ю. Елисеенко, подсудимой ФИО2,

защитника С.Н. Пенкина, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> Адвокат ской конторы <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием, состоя щей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, одного малолет него ребенка, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 36 минут 25.10.2023, более точное время дознанием не установлено, <ФИО1> и ФИО2 находились в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанный период времени между <ФИО1> и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО1>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 36 минут 25.10.2023, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезап но возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, взяла в правую руку стеклянный стакан темного цвета, приблизилась с ним к последнему и с применением данного предмета, используемого в качестве оружия, нанесла не менее одного удара в область головы <ФИО1>, находившегося в это время в помещении комнаты дома по вышеуказанному адресу. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде: рваной раны теменной области головы справа, которая возникла минимум от однократного воздейст вия твердого тупого предмета, возможно удара стаканом по голове и причинила легкий вред здоровью <ФИО1> по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Органом дознания действия ФИО2 верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, исполь зуемого в качестве оружия. Мировому судье при рассмотрении дела поступило ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ней и отсутствием каких-либо претензий, причиненный вред заглажен полностью. Подсудимая ФИО2 представила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой возражений против заявленного потерпевшим ходатай ства не высказывал. Государственным обвинителем дано согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, на момент совершения преступления не судима. Согласно заявлению потерпевшего <ФИО1> вред, причиненный преступле нием, заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимой нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении ФИО2 дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке. Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, учитывая совокупность конкрет ных обстоятельств совершенного преступления, включая степень общественной опасности деяния, наличие выраженного свободного волеизъявления потерпевшего, личность подсудимой, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1>, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по вознаграждению адвоката за осуществление защиты ФИО2 при производстве дознания и в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат согласно постанов лению о выплате процессуальных издержек от 22.12.2023. Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении ФИО2 по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив её от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу: - меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО2, отменить; - вещественное доказательство по делу - кружка, возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Петропавловского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Попова