Решение по административному делу

Дело № 5-890/2023 УИД 27MS0059-01-2023-003171-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края 30 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Е.Н. Якименко,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г. Хабаровска,

установил:

ФИО1 проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 05.09.2023 в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. в установленный законом 60-ти дневный срок по постановлению № 271570 от 26.06.2023, вынесенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка о вызове в судебное заседание, согласно возвращенному конверту последним не получена по причине «отсутствие адресата по указанному адресу», согласно письменному объяснению ФИО1 от 29.09.2023, вину в совершении административного правонарушения признает, просит дело рассмотреть без его участия.

При указанных обстоятельствах, мировой судья, принимая во внимание разъяснения, содержащихся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ допущено нарушение ст. 28.2 КоАП РФ, а именно неверно указана дата совершения правонарушения 06.09.2023 в 00 час. 01мин., в то время как правонарушение совершено 05.09.2023 в 00 час. 01 мин. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела, по существу. Таким образом, данное нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении-ошибочное написание даты совершения правонарушения 06.09.2023 в 00 час. 01 мин., вместо 05.09.2023 в 00 час. 01 мин., мировой судья расценивает как несущественное, на момент составления протокола об административном правонарушении штраф не уплачен.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 27 ХК №290056 от 29.09.2023; - письменным объяснением ФИО1 от 29.09.2023; -постановлением по делу об административном правонарушении №271570 от 26.06.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При этом в постановлении разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней. Указанное постановление вступило в законную силу 07.07.2023. Сумма штрафа в установленный законом срок до 05.09.2023 не уплачена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Исходя из положений ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное однородное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание альтернативность санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, адрес: <...>, л/с <***>) р/с <***> Банк получателя: УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050 кор. счет 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08628000 КБК 87211601203010000140 УИН 0320098902700590589020232. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить (представить) в адрес судебного участка № 59 (<...>). В случае неуплаты штрафа, штраф подлежит принудительному взысканию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления, через мирового судью судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.Н. Якименко