Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, дело об ад­министра­тивном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, холостого, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 6-13 в г. <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС>, 19а в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08-30 час. по адресу: ул. <АДРЕС>, 19а в <АДРЕС> края, <ФИО2> в ходе ссоры, возникшей из личной неприязни, причинил побои <ФИО3>, а именно нанес ей 2 удара сковородой по голове, отчего <ФИО3> испытала физическую боль, но последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не наступило. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ФИО3> спровоцировала ссору, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Дополнил, что получает пенсию по инвалидности, после удержаний задолженности на руки получает около 6000 рублей, имеет временные заработки, находится в затруднительном материальном положении. Наличие 3 группы инвалидности не препятствует ему выполнять посильный физический труд, например работу дворником.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Предоставила письменное заявление, в котором указала, что сама спровоцировала скандал с сожителем <ФИО2>, в настоящее время они помирились.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена с достаточной полнотой и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом о поступившем сообщении <ДАТА4> в 08-49 час. в дежурную часть от потерпевшей, сообщившей, что сожитель причинил ей телесные повреждения; заявлением <ФИО3> в отдел полиции о привлечении <ФИО2> к ответственности за побоев; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у потерпевшей обнаружены поверхностная ушибленная рана, кровоподтек на волосистой части головы, которые как вред здоровью не квалифицируются; протоколом осмотра места происшествия; иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2>, поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности) его имущественное и семейное положение, наличие финансовых затруднений, о которых <ФИО2> пояснял в судебном заседании, и считает, что назначение наказания в виде штрафа усугубит его тяжелое финансовое положение, и считает необходимым назначить наказание с учетом состояния его здоровья в виде обязательных работ в минимальном размере. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста мировой судья с учетом всех обстоятельств дела не усматривает.

Оснований, по которым обязательные работы не могут быть применены к <ФИО2>, в силу ч.3.ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Уклонение от обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья