Дело № 5-471/2023 «96 с/у» УИД 50MS0096-01-2023-004765-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Вилора ФИО1, д. 6
г. Красногорск Московской области «11» декабря 2023 года
Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Говорун Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 16.11.2023 в 09 час. 55 мин. у <...> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив обгон маршрутного такси, осуществляющего посадку высадку пассажиров на автобусной остановке, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что вез клиентку с ребенком, которые торопились в больницу. Просил не лишать права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа, так как его неофициальным заработком является работа в такси. В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… В силу п. 9.1(1). ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Изучив материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 281273 от 16.11.2023 г. (л.д.3); - схемой места совершения правонарушения (л.д.4); - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск ФИО3 (л.д.5); - карточкой учета правонарушений (л.д.6). Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по приведенным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Красногорск)
ИНН: <***> КПП: 502401001 Код ОКТМО: 46744000 БИК: 044525987 Код ОКАТО: 46744000 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО
КБК: 188 116 01123010001140 УИН: 18810450231510006859 Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Разъяснить положения ч. ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.М. Говорун