Решение по административному делу
№ 5- 1171/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>
Удмуртская Республика
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртская Республика Халиков М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06 часов 30 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4 в ходе осуществление принудительного привода и после ознакомления с постановлением о принудительном приводе на законные требование судебного пристава по ОУПДС отвечал категорическим отказом, вступил в пререкания с судебным приставом, пытаясь сорвать исполнение привода.
В судебное заседание ФИО4 не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно рапорту старшего судебного пристава по ОУДПС <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА6>, в 06 ч. 30 мин., был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>, к гражданину ФИО4, <ДАТА7> г.р., на основании постановления о приводе вынесенного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8> В ходе осуществления принудительного привода, дверь открыл гр. ФИО4, после надлежащего ознакомления с постановлением о приводе, на законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в здание мирового суда <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.5, отвечал категорическим отказом, вступил в пререкания с судебным приставом. В связи с этим, гр. ФИО4, был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ. Однако, приводимый в очередной раз отказался выполнять требования должностного лица. Таким образом, гр. ФИО4, предпринял попытку сорвать осуществление привода, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
В соответствии с п.1,4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Из вышеуказанных доказательств следует, что ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного липа - сотрудника органов принудительного исполнения.
Указанные действия ФИО4 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №357/23/18046-АП от <ДАТА4>, рапортом старшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>, копией формы Ф-1 в отношении ФИО4, копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА10> В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для оплаты штрафа прилагаются.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики. Мировой судья М.И.Халиков