Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>,

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>. гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Г.Васькина, 11-127 (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ,

установил :

<ДАТА4> в 17.14 час. в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 65, <ФИО2> причинил собственнику материальный ущерб на сумму 837 руб. 47 коп., путем злоупотребления доверием, а именно: находясь в помещении магазина, взял с витрины и употребил мармелад жевательный «VIDAL», весом 0 160 г., блинчики с мясом весом 0,206 г., донат «шоколад с шоколадным кремом» 65 г. в количестве 1 шт., круассан «с лососем и соусом тар-тар», 170 г. в количестве 1 шт., напиток «ADRENALINE RUSH» 0,449 л. в количестве 1 шт., причинив ущерб на вышеуказанную сумму. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебное извещение, направленное в адрес последнего, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. В материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу. Исследовав представленные материалы, считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена. В соответствии со ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу). Судом установлено, что <ДАТА4> в 17.14 час. в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 65, <ФИО2> взял с витрины и употребил мармелад жевательный «VIDAL», весом 0 160 г., блинчики с мясом весом 0,206 г., донат «шоколад с шоколадным кремом» 65 г. в количестве 1 шт., круассан «с лососем и соусом тар-тар», 170 г. в количестве 1 шт., напиток «ADRENALINE RUSH» 0,449 л. в количестве 1 шт не оплатив денежные средства в сумме 837 руб. 47 коп.

Учитывая, что информация о стоимости вышеуказанных товаров общедоступны и указаны на соответствующих ценниках, расположенных возле товара, предполагается, что <ФИО2> достоверно зная о необходимости оплаты каждого из употребленных товаров, умышленно покинул территорию магазина, не оплатив денежные средства в сумме 837 руб. 47 коп., тем самым своими действиями причинил ООО «Лента» ущерб на вышеуказанную сумму. Вина <ФИО2> полностью подтверждается, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказал, собственноручно указав, что с протоколом согласен, заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» от <ДАТА4> о привлечении лица, виновного в порче товарно-материальных ценностей в ТК «Лента» <ДАТА4> в 17.14 час. к ответственности, объяснением охранника магазина и рапортом сотрудника полиции, а также справкой о сумме причиненного ущерба, согласно которой стоимость употребленного в магазине <ФИО2> товара составила 837 руб. 47 коп., другими материалами дела. Не доверять указанным доказательствам, добытым с соблюдением требований закона, у суда не имеется оснований. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 7.27.1 КоАП РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает, что наказание последнему возможно назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа: административный штраф по ст. 7.27.1 КоАП РФ, УИН 0210266159002350021320251 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> (ул.Уральская, 81/А). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья -