Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2025-001851-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июня 2025 года село Пестравка
Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Хасынского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партсъезда, д. 7, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, при проверке в 23.20 час., по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда, д. 7, отсутствовал, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснил, что <ДАТА6> в 23.20 час. фактически находился дома, в нескольких метрах от дома рыбачил. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре. В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на 10 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение питейных заведений и мест продажи алкогольной продукции. Однако, как установлено мировым судьей, <ДАТА3> <ФИО2>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 час. до 06.00 час., при проверке в 23.00 час., по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда, д. 7, отсутствовал, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; предупреждением от <ДАТА9> г.; решением Красноармейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; фотоматериалами. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При этом, довод <ФИО2> он фактически находился дома, в нескольких метрах, несостоятелен. Факт отсутствия <ФИО2> по месту жительства подтверждается материалами дела, в том числе актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, а также фотоматериалами, из которых следует, что в момент посещения <ФИО2> по месту жительства, в окнах дома <ФИО2> свет был выключен, на входной двери висел навесной замок. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты платежного документа: Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев