Дело <НОМЕР> 23MS0140-01-2023-003472-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> ст. Динская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края <ФИО1>, (адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>,21/1) рассмотрев поступивший из Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка СССР <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОТДЕЛОМ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ (Прикубанский округ) УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новотитаровская, ул. <АДРЕС>, д. 96Б/1 пом. 1, работающего в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «Миллиори», (ОГРН <НОМЕР>, место нахождения юридического лица: 353211, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новотитаровская, ул. <АДРЕС>, д. 96Б/1 пом. 1),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> совершил административное правонарушение, квалифицируемое как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно: непредставления или представления недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах: Общества с ограниченной ответственностью «Миллиори», ОГРН <НОМЕР>, лицом, действующим без доверенности от имени, которого является <ФИО2>, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новотитаровская, ул. <АДРЕС>, д. 96Б/1 пом. 1. Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления (приобщены к материалам дела). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Следовательно, Должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: Постановление об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/5963 вступило в законную силу <ДАТА7> Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение является повторным. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА8> и <ДАТА9> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истек срок хранения». В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица установлена в полном объеме. Факт данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/9118 от <ДАТА11>, списком внутренних отправлений, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА11>, копией уведомления от <ДАТА12>, отчетом об отслеживании отправлений, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/5963 от <ДАТА6>, копией уведомления, копией списка почтовых отправлений. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Ходатайств суду не заявлено. Производство по настоящему делу возбуждено при наличии к тому предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода, и уполномоченным на то должностным лицом. Порядок и срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности - соблюдены.

С учетом изложенного суд полагает необходимым признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно: непредставления или представления недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя наказание <ФИО2> с учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованным назначить должностному лицу административное наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10; ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления для сведения и исполнения направить <ФИО2>- для исполнения и в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю - для сведения.

Срок для предъявления постановления к исполнению - два года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>