№ 5-1020/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, строение 1 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 сентября 2025 года мировому судье судебного участка № 370 Тверского района города Москвы за № 3175 поступило дело об административном правонарушении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении 77 МР 1587389 от 8 сентября 2025 года, ФИО3 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут двигался в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, на котором без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов, тем самым нарушил п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также 15 сентября 2025 года мировому судье судебного участка № 370 Тверского района города Москвы за № 3176 поступило дело об административном правонарушении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении 77 МР 1587391 от 8 сентября 2025 года, ФИО1 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут двигался в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, при этом используя при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленное без соответствующего разрешения, тем самым нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что он (ФИО1) работал водителем в *** и возил начальника. 8 сентября 2025 года он (ФИО1) выехал на транспортном средстве марки «***», государственный регистрационный знак ***, из гаража, расположенного по адресу: <...>. По пути следования он (ФИО1) произвел остановку для установки на транспортное средство устройства для подачи световых сигналов, которое ранее им (ФИО1) было приобретено на собственные средства. Световое устройство он (ФИО1) использовал для ускорения движения по просьбе начальника.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1587389 от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что ФИО3 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут двигался в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, на котором без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов, тем самым нарушил п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1587391 от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 8 сентября 2025 года в 16 часов 45 минут двигался в районе дома № 1, стр. 2 по Манежной площади в г. Москве, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, при этом используя при движении устройство для подачи специальных световых сигналов, установленное без соответствующего разрешения, тем самым нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции *** Е.И. в присутствии двух понятых ***а А.В. и ***а Д.А. ***ой Е.А. и ***а Н.С. по адресу: г. Москва, Манежная площадь, д. 1, стр. 2, изъял у гражданина ФИО1 два государственных регистрационных знака в количестве двух штук и маяк синего цвета;

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ***а Е.И. от 8 сентября 2025 года, из которого следует, что 8 сентября 2025 года было остановлено транспортное средство «***» под управлением ФИО1, который управлял вышеуказанным транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения было установлено устройство для подачи специального светового сигнала синего цвета и которое использовалось в движении. На водителя ФИО1 был составлен административный материал по ч.ч. 4, 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фотоматериалом;

- карточкой учета контрольной проверки патруля, из которой следует, что 8 сентября 2025 года в 16:43:27 транспортное средство «***» двигалось в районе дома 1/3 по ул. Большая Полянка в г. Москве с установленным на нем устройством для подачи специальных световых сигналов;

- карточкой учета контрольной проверки патруля, из которой следует, что 8 сентября 2025 года в 16:44:03 транспортное средство «***» двигалось в районе дома 1 по Большому Каменному мосту в г. Москве с установленным на нем устройством для подачи специальных световых сигналов;

- письменными объяснениями ФИО1 от 8 сентября 2025 года, из которых следует, что 8 сентября 2025 года он (ФИО1) выехал с гаража по адресу: <...>, после утреннего осмотра. По пути следования транспортного средства он (ФИО1) произвел остановку для смены государственных регистрационных знаков с оригинальных на подложные, установил устройства для подачи световых сигналов, ранее им (ФИО1) приобретенных на собственные средства. Движение на транспортном средстве с подложными государственными регистрационными знаками осуществлял в целях уклонения от уплаты штрафов, световое устройство использовал для ускорения движения.

13 октября 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района города Москвы с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные дела объединены в одно производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вместе с тем, обстоятельства дела свидетельствуют об ошибочной квалификации действий ФИО1 одновременно по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) и по ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО1, полностью охватывается диспозицией ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, дополнительная квалификация действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае является излишней.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами.

В разделе 3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, закреплено право использовать во время движения специальные световые или звуковые сигналы только водителями транспортных средств, правомерно оборудованных специальными сигналами.

Перечень транспортных средств, подлежащих оборудованию специальными проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, установлен Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 635 «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства», согласно которому устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства, в том числе скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

Выдача разрешений на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных сигналов возложена на Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющего свои функции в соответствии с Инструкцией о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 194.

Наличие разрешения на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов подтверждается соответствующей записью в свидетельстве о регистрации транспортного средства, внесенной в порядке, установленном нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 14.3.6 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 19 февраля 2007 года № 167 «О выдаче разрешений на установку на транспортных средствах опознавательных знаков, устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов»).

Пунктом 3.12 Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50574-2019«Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования» (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07 февраля 2019 года № 25-ст), предусмотрено, что специальный световой сигнал (проблесковый маячок) - устройство, предназначенное для подачи в условиях дорожного движения проблесковых световых сигналов установленных цветов, частоты мигания и продолжительности свечения; устройство не является штатным составным элементов конструкции транспортного средства в качестве внешнего светового прибора и устанавливается на него дополнительно.

В соответствии с п. 6.1.2 Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 50574-2019«Автомобили, автобусы и мотоциклы оперативных служб. Цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы. Общие требования» (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07 февраля 2019 года № 25-ст) проблесковый маячок должен устанавливаться на крышу транспортного средства или над ней. При этом угол видимости специального светового сигнала в горизонтальной плоскости, проходящей через центр источника излучения света, должен быть равен 360°. Проблесковые маячки в других местах транспортного средства устанавливать не допускается. Способы установки проблескового маячка должны обеспечивать надежность его крепления на всех режимах движения и торможения транспортного средства.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в использовании при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, ответственность за его совершение лежит на водителе транспортного средства, который в соответствии с Основными положениями обязан перед выездом не только проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, но и удостовериться, что установленное устройство для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) имеет действующее разрешение.

Данная обязанность ФИО1, как водителем автомобиля, выполнена не была.

Учитывая изложенное, к ФИО1 были применены положения ч. 5 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, улучшающей правовое положение лица (ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), дела объединены в одно производство с назначением ФИО1 административного наказания как за совершение одного административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно совершил использование при движении транспортного средства устройство для подачи специальных световых сигналов, установленного без соответствующего разрешения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (более 75 правонарушений), в том числе за значимые, характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией специального устройства для подачи специальных световых сигналов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с конфискацией специального устройства для подачи специальных световых сигналов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через судебный участок № 370 Тверского района города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Казакова