ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новочеркасск 14 июля 2025 года

Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Соколова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП в отношении ФИО3 поступило мировому судье 18.06.2025 из отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское». По делу об административном правонарушении инспектором ДПС ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОУМВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 25015507 от 25.05.2025. 25.05.2025 в 10 часов 40 минут по адресу: Ростовская область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.3 «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ устанавливает, что дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25015507 от 25.05.2025; - видеозаписью административного правонарушения от 25.05.2025; - карточкой операции с водительским удостоверением ФИО3 При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КРФ об АП, а также его вина в содеянном, установлены и доказаны. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 КРФ об АП - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Как следует из ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В материалах дела имеется информация о совершении ФИО3 однородных административных правонарушения в срок, установленный КРФ об АП (л.д.4). В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КРФ об АП. В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что привлекаемое лицо ФИО3 осуществляет трудовуюдеятельность в качестве самозанятого в службе такси, тем самым, его работа имеет разъездной характер. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, состояние здоровья, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП - признание вины; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, мировой судья учитывает, что ФИО3 привлекался к административной ответственности один раз по ст. 12.18 КРФ об АП, штраф оплачен, а также тот факт, что лишение прав управления транспортными средствами существенно снизит качество его жизни и создаст затруднения при осуществлении им трудовой деятельности и получении медицинской помощи, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616401001; ОКТМО 60727000; номер счета получателя платежа 03100643000000015800; наименование банка: отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; кор./сч. 40102810845370000050; КБК 18811601123010001140; УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в суд, вынесший постановление по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью в Новочеркасском судебном районе на судебном участке № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Соколова В.В<ФИО2>