Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32MS0036-01-2025-001017-87
Дело №5-217/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июня 2025 года п. Клетня Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянской области Ельцов А<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, официально нетрудоустроенного, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до <ДАТА5> с возложением ограничений и обязанностей, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, <ДАТА7> в 23 час. 50 мин не находился по месту жительства (пребывания), чем повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, возложенных на него решением суда в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как усматривается из представленных материалов, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 3 года лет, т.е. до <ДАТА5>, с возложением ограничений и обязанностей, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Постановление мирового судьи 5-309/2024 от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА11> Однако, согласно рапорту должностного лица Отд.П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» от <ДАТА7>, на момент проверки <ДАТА7> в 23 час. 50 мин. поднадзорный <ФИО2> отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией постановления 5-309/2024 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, копией заявления <ФИО2>, предупреждением от <ДАТА13>, в соответствии с которым <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями, письменными объяснениями и пояснениями <ФИО2> в судебном заседании, иными исследованными материалами дела. Представленные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При изучении личности <ФИО2> не установлено данных, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Возложить исполнение указанного постановления на службу судебных приставов по месту жительства <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов Копия верна: Мировой судья А.В.<ФИО3>