Решение по административному делу
Дело № 5-133/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть оглашена 11.03.2025 г. Новокузнецк 14.03.2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> ФИО4, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> где организовано двустороннее движение, где встречные потоки транспортных средств отделены друг от друга разделительной полосой, в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, требований дорожных знаков 4.2.1 ПДД и знака дополнительной информации 8.22.1 ПДД, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым допустив столкновение с другим участником дорожного движения. ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, с нарушением согласилась, раскаялась, пояснила, что не убедилась в безопасности маневра, стала объезжать препятствие, что привело к столкновению с транспортным средством потерпевшего, принесла извинения потерпевшему. Ходатайств не заявила. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании, пояснил, что <ДАТА4> Ходатайств не заявил. Выслушав ФИО4, <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Знак 4.2.1 Правил дорожного движения РФ предписывает объезд препятствия справа.
Знаки дополнительной информации 8.22.1 - 8.22.3 "Препятствие" обозначают препятствие и направление его объезда. Применяются со знаками 4.2.1 - 4.2.3.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> ФИО4, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС> на которой организовано двустороннее движение, где встречные потоки транспортных средств отделены друг от друга разделительной полосой, в нарушение требований дорожных знаков 4.2.1 ПДД и знака дополнительной информации 8.22.1 ПДД, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым допустив столкновение с другим участником дорожного движения. Вина ФИО4 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой места ДТП, схемой совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, объяснениями ФИО4, <ФИО3>, карточкой операции с ВУ, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и соответствуют требованиям Кодекса РФ об АП.
Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств достаточно для установления и подтверждения вины ФИО4
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим, административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, официальное трудоустройство, <НОМЕР> принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП судом не установлено руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты на уплаты штрафа:
<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.М. Григорьев