2025-11-25 07:20:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

70RS 0011-01-2025-000160-49

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-459/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 сентября 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Александровского судебного района Томской области (636760, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ гражданкой ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженкой <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 <ДАТА4> в 16 часов 10 минут на 26 км + 600 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, управляя автомобилем марки «Хёндай Акцент» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, в связи с чем допустила столкновение с а/м «ФИО5 Саманд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила п.11.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, посредством телефонной связи просила о рассмотрении протокола об административном правонарушении без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного нарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.11.2. Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу требования дорожной разметки 1.1. горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 8 Постановления П.В. Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 16 часов 10 минут на 26 км + 600 м автодороги Стрежевой-Нижневартовск, управляя автомобилем марки «Хёндай Акцент» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, с включенным сигналом поворота налево, в связи с чем допустила столкновение с а/м «ФИО5 Саманд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила п.11.2 ПДД РФ , то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

рапортом инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» <ФИО2> от <ДАТА8> года;

выпиской из материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о ДТП на а/д Стрежевой-Нижневартовск;

рапортом инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» <ФИО2> от <ДАТА4>;

письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>;

письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>;

письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА4>;

письменными объяснениями ФИО1 В.1 от <ДАТА4>;

схемой места ДТП от <ДАТА4>;

фототаблицей.

схемой места совершения административного правонарушения

карточкой операций с ВУ ФИО1 от <ДАТА8> года,

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит установленным факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, УФК по Томской области (УМВД Томской области) номер счета получателя 03100643000000016500 БИК 016902004 кор. счет 40102810245370000058 ОКТМО 69710000 ИНН <***> КПП 701701001 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810470250500001463Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Александровский районный суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

<ОБЕЗЛИЧЕНО>