№ 5-335/2023/2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
26 августа 2023 года в 15 часов 43 минуты ФИО2, находясь на участке общедоступных охотничьих угодий, расположенном в 3<АДРЕС>, с целью осуществления любительской и спортивной охоты по разрешению на добычу птиц серии 72 <НОМЕР>, по которому разрешена охота на тетерева, белую куропатку, рябчика, глухаря и уток, осуществлял охоту на глухаря с применением охотничьего огнестрельного оружия нарезным стволом калибром <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, что более разрешенного для данного вида охоты калибра 5,6 мм, своими действиями осуществив охоту недопустимым для использования орудием охоты, в нарушение п. 62.19 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477. В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что административное правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы рассматриваемого дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, мировой судья приходит к следующему. Частью 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность, за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. П. 62.19 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477, при осуществлении любительской и спортивной охоты запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществление любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 мм., на рябчика, тетерева и глухаря.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 августа 2023 года, составленным на ФИО2 уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи нет. ФИО2 возражений и замечаний не выразил. Актом по результатам постоянного рейда от 26 августа 2023 года, согласно которому выявлены нарушения п. 62.19 Правил охоты ФИО2.
Схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2023 года, на которой указано место совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО2. Фототаблицей к протоколуоб административном правонарушении от 26 августа 2023 года с изображением оружия и патронов к нему.
Протоколом <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 добровольно выдал оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм. серия BO <НОМЕР> и 4 штуки патронов к нему.
Все собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде лишения права осуществлять охоту.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.Мировой судья Н.А. Мерзлякова