2025-06-28 14:20:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2-363/2025 (УИД 05ms0105-01-2025-000957-98).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года гор. Кизляр, РД.

Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Кубатиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Заверзе <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, за период с января 2015 года по декабрь 2023 года, в размере 29 685 рублей 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек,

установил :

26 марта 2025 года Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратилось в суд с иском к Заверзе <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, за период с января 2015 года по декабрь 2023 года, в размере 29 685 рублей 68 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, по следующим основаниям.

Согласно поступившей в суд справки с Управления по вопросам миграции МВД по Республике <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА3>, Заверза <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка гор. ДАССР, снята с регистрационного учета с <ДАТА5>, в связи со смертью.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Статьей 220 абз. 7 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п.6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2009 года №<НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 20 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, суд исходит из того, что на момент принятия дела к производству судом - <ДАТА2> ответчик Заверза <ФИО1> умерла <ДАТА5>, что подтверждается справкой с Управления по вопросам миграции МВД по Республики <АДРЕС>. При этом, суд находит необходимым и правомерным, основываясь на применении норм действующего гражданского процессуального законодательства, разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, п.3 ст.1175 ГК РФ.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что ответчик умерла до возбуждения дела по данному спору и в связи со смертью, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ, прекратилась ее правоспособность.

В данном случае требования истцом заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет места быть. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Заверзе <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и расходов по уплате государственной пошлины - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить право истца на обращение с тождественным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд гор. Кизляра, через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья Ю.Б.Вердиханов