Дело № 5-624/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) 16 октября2023 года пгт. Прогресс

И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 ФИО4, с участиемГорбылева Н.П., которому разъяснены права в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Амурской области,гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 1 и проживающегопо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 93 кв. 1,не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО АВТ «Амур», слесарем по ремонту бурового оборудования, привлекаемогоОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в01час.08 мин.13 октября2023 года в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. РайчихинскеАмурской области, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» безгосударственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольногоопьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями). <ФИО1> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме собственного признания, обстоятельства дела и вина<ФИО1>подтверждается в полном объеме исследованными доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 28 АП 839551от 13 октября2023 года;

- протокол 28 АК 049292 об отстранении от управления транспортным средством от 13 октября 2023 г. <ФИО1>, в связи с отсутствием права на управление транспортным средством и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - бумажный носитель с записью результатов исследования с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 014421 (1,007 мг/л); - акт 28 АО 140139 от 13 октября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чём совершил в акте соответствующую отметку: - «Согласен»;

- рапорт старшего ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 13 октября 2023 г.;

- справка старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 16 октября 2023 г. о том, что по данным ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское», согласно сервиса специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), водительское удостоверение на имя <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, не выдавалось; - сведения о привлечении <ФИО1>к административной ответственности;

- dvd диск с записью процессуальных действий в отношении<ФИО1>по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данных пунктов ПДД РФ предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из представленных материалов и не отрицал сам<ФИО1>в судебном заседании, он не имеет права управления транспортными средствами. При этом нахождение<ФИО1>в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными доказательствами, а именно - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 140139 от 13 октября 2023 г. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что <ФИО1> в 01 час. 08 мин. 13 октября 2023 года в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Амурской области, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденныйПостановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями). Вина<ФИО1>в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО1>, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. .

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, в том числе его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать<ФИО1> Никиту Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от 13 октября2023 года, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста<ФИО1>исчислять с 11 часов 45 минут 16 октября 2023 года. Поручить МО МВД России «Райчихинское» осуществить доставку <ФИО1>в ИВС, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении <ФИО1>меры административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи Амурской области

по Райчихинскому городскому судебному участку № 1М.В. <ФИО5>