Дело № 5-14-487/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении <...>» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 14.11.2023 г., в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, кв. 60, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2023 г. на судебный участок № 14 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении АВ-34 № 006771 от 20.10.2023 г. в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский». При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении АВ-34 № 006771 от 20.10.2023 г. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 № 006771 от 20.10.2023 г. ФИО3 в 17 часов 30 минут 09.06.2023 г.около дома <НОМЕР> в ходе конфликта, возникшего на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанесла деревянной шваброй несколько ударов по телу <ФИО1>, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 848 от 20.09.2023 г.: кровоподтеки на задней поверхности левого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности 1-х (основных) фаланг 2-ого и 3- ого пальцев левой кисти (3); кровоподтек и ссадина на задней поверхности левого предплечья в средней трети; травматический отек мягких тканей и скальпированная ссадина на тыльной поверхности левой кисти - в проекции 5-ойпястной кости. В судебно-медицинском заключении качестве обстоятельств дела указано, что 09.06.2023 г. в вечернее времяпо адресу: <АДРЕС>, произошел словесный конфликт между <ФИО1> и ФИО3, в результате которого последняя причинила телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанесла несколько ударов деревянной шваброй по телу, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Для проведения исследования эксперту было предоставлено, в том числе экспертное заключение № 532 от 04.07.2023 г., вкотором описаны такие же телесные повреждения, причиненные <ФИО1>, при этом указаны следующие обстоятельства их причинения. Так из постановления УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Камышинский» следует, что 09.06.2023 г. в вечернее время суток по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта <ФИО1> причинили телесные повреждения бадиком. Со слов <ФИО1> 09.06.2023 г. в вечернее время малознакомая по имени Нина на улице ударила ее бадиком несколько раз по телу. Таким образом, заключение судебно-медицинской экспертизы № 848 от 10.10.2023 г., указанное в протоколе об административном правонарушении АВ-34 № 006771 от 20.10.2023 г. основано на заключении судебно-медицинской экспертизы № 532 от 04.07.2023 г., в котором исследовались телесные повреждения,причиненные <ФИО1> другим лицо и при других обстоятельствах (бадиком). Вместе с тем, какие телесные повреждения были причинены <ФИО1> в результате ударов по ее телу ФИО3 (деревянной шваброй), а также степень их тяжести здоровью, к протоколу об административном правонарушении не представлены, что препятствует рассмотрению дела по существу. Более того, в протоколе об административно правонарушении указано, что событие административного правонарушения произошло 09.06.2023 г., однако согласно заявлению <ФИО1>, зарегистрированному в КУСП № 19340 от 03.08.2023 г., ФИО4 ударила ее деревянной шваброй 10.06.2023 г., то есть имеются противоречия во времени события административного правонарушения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из выше изложенного судья полагает, что в данном случае не в полном объеме исследовано событие административного правонарушения, а также не достаточно представлено материалов по делу для его рассмотрения по существу, при этом указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. С учетом изложенного, суд возвращает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 в орган, должностному лицу, которыми он составлен. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении АВ-34 № 006771 от 20.10.2023 г. и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в МО МВД России «Камышинский» для устранения нарушений. Мировой судья - Плешакова Н.Н<ФИО2>