Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2025-000623-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Борино, место жительство (регистрации) <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Борино, ул. <АДРЕС>, не работает, состоит в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 590065, доставленного в судебный участок в 15 часов 00 минут <ДАТА1>,

установил:

в отношении <ФИО2><ДАТА4> ИДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, установлено, что <ДАТА4> в 20:40 часов <ФИО2> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Коча, Кочевского МО, <АДРЕС> края управлял транспортным средством мотоциклом «Урал» государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД, не имея права управления транспортным средством. Согласно результатов освидетельствование установлено опьянения в 0,735 мг\л. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен вину признает. Право управления не имеет, обучение не проходил, водительское удостоверение не получал, имеет навыки вождения. <ДАТА4> около 21:00 часов был остановлен сотрудниками ДПС в с. Б. Коча, когда ехал на мотоцикле со знакомым. Мотоцикл не зарегистрирован, документы у него отсутствуют. Употреблял спиртные напитки <ДАТА4> перед выездом на мотоцикле. Прошел освидетельствование, с результатом согласен, замечаний нет, велась видеозапись. Просит строгого не наказывать. Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, где основанием к отстранению явилось, выявление признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ВА 007035 от <ДАТА4> в 22:13 часов и бумажным носителем прибора АКП-01М <НОМЕР> из которых следует, что основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 0,735 мг/л. С указанным результатом привлекаемый согласился, о чем собственноручно указал в акте; протоколом задержания транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> МО 005798 от<ДАТА4>, где указано, что <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 23:34 часа; сведениями о привлечении к административной ответственности, который привлекался к административной ответственности; справкой из системы ФИС ГИБДД- М, где указано, что за <ФИО2> водительское удостоверение в базе данных не зарегистрировано; справкой от <ДАТА5>, где указано, что мотоцикл «Урал» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на регистрационном учете не состоит, диском DVD, с видеозаписью на которых зафиксировано факт управления транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов; рапортами сотрудников ИДПС ГАИМО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО3>, где указано, что остановлен автомобиль под управлением <ФИО2> При проверки документов были установлены первичные признаки состояния опьянения, письменные объяснения <ФИО6>от <ДАТА4>, который дал объяснения аналогичные объяснениям в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4>, который подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее Правила).

Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также, согласно вышеуказанным Правилам достаточными основаниями полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления транспортным средством подтверждается видеозапись на диски, а также не отрицается самим <ФИО2> При таких обстоятельствах, действия <ФИО2>. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его повышенную степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение Обстоятельством, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, равно как не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 34 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения, вручения.

Мировой судья <ФИО1>