дело 5/2-370/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, 38) <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Немыкин А.А., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении и материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 15.00 час. на автомобильной дороге возле дома <НОМЕР> водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что накануне выпил спиртные напитки, надеялся, что алкоголь выветрился и сел за руль стал двигаться по дороге, управляя автомобилем. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, которые провели освидетельствование, выяснилось, что у него имеется алкогольное опьянение. Жалоб и замечаний по вопросу оформления документов сотрудниками ГИБДД он не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, установлена. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.1, п. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), то он был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.
При составлении процессуальных документов ФИО1 не оспаривал факт управления транспортным средством. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (показания технического средства АКПЭ-01М <НОМЕР> - алкоголь в выдохе 0,518 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.
Водительское удостоверение ФИО1 выдано <ДАТА4>, действительно до <ДАТА5> Сотрудниками ОГИБДД, при составлении административного материала, были соблюдены все требования закона, в отношении ФИО1, а именно, при составлении: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованием Кодекса РФ об АП и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательством по делу об административном правонарушении, относимость, допустимость и достоверность, которых сомнений у суда не вызывает. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения суд также принимает, как надлежащее доказательство, оценивает которое как относимые, допустимые и достоверные. Все права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также нормы ст.51 Конституции РФ ФИО1 сотрудником ГИБДД разъяснены, о чем имеется его подпись в процессуальных документах.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельством является: признание ФИО1 своей вины. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. С учётом положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - Управление федерального казначейства по <АДРЕС> Отдел МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> ОКТМО 32715000, КБК 18811601123010001140,
УИН 18810442230590003727. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: А.А. Немыкин