К делу 5-315/2023 УИД 23MS0086-01-2023-002217-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Славянск-на-Кубани 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Северский Г.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району в отношении ФИО2 Д.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, незамужней, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года старшим лейтенантом УУП ОМВД России по Славянскому району в отношении ФИО2 Д.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2023 года по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужили следующие обстоятельства. 19 сентября 2023 года в 09 часов 12 минут установлено, что ФИО2 Д.1 находясь по адресу: <АДРЕС> на странице открытой для свободного доступа неограниченному кругу лиц, в социальной сети «ВКонтакте» расположенной по электронному адресу: <НОМЕР> в разделе «фото» и подразделе «сохраненные фото Дарьи», публично разместила фотографию (<НОМЕР>) от 07 февраля 2019 г., посредством чего осуществила пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Своими действиями ФИО2 Д.1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ- пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившуюся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 данного Кодекса, если эти действия совершены с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 Д.1, вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что данные фотографии находящиеся в папке «сохраненные фото Дарьи», являются снимками из клипов и фильмов, которые находятся в свободном доступе. Суд выслушав ФИО2 Д.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные документальные доказательства, полагает, что ФИО2 Д.1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ по следующим основаниям. В судебном заседании оглашены и исследованы письменные документы, которые имеются в материалах дела, и которые признаны судом доказательствами по делу: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2023, составленный с участием ФИО2 Д.1, согласно которого, 19 сентября 2023 года в 09 часов 12 минут установлено, что ФИО2 Д.1 находясь по адресу: <АДРЕС> на странице открытой для свободного доступа неограниченному кругу лиц, в социальной сети «ВКонтакте» расположенной по электронному адресу: <НОМЕР> в разделе «фото» и подразделе «сохраненные фото Дарьи», публично разместила фотографию(<НОМЕР>) от 07 февраля 2019 г., посредством чего осуществила пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений;

- письменные объяснения ФИО2 Д.1 от 29 сентября 2023, в которых она сообщила, что находясь по <АДРЕС> на своей странице открытой для свободного доступа неограниченному кругу лиц, в социальной сети «ВКонтакте» «Дарья <ФИО1> по адресу <НОМЕР>, в разделе «фото» и подразделе «мои сохраненные фото», публично разместила фотографию (электронный адрес : (<НОМЕР>) от 07 февраля 2019 г., посредством чего осуществила пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Данные действия осуществила осознано, самостоятельно. Вину признала, в содеянном раскаялась. - карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП <НОМЕР> от 19 сентября 2023 г., рапорт оперуполномоченного отдела в г. Новороссийске ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора полиции ФИО3 о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью профилактики, выявления и пресечения нетрадиционных отношений, выявлена гражданка ФИО2 Д.1, которая, являясь гражданкой РФ, осуществляла пропаганду нетрадиционных отношений и предпочтений, в том числе сексуальных, выразившуюся в распространении информации и совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, вызывающей интерес к таким отношениям, путем размещения фотографий находящихся в открытом доступе; - рапорт оперуполномоченного отдела в г. Новороссийске ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора полиции ФИО3 от 19 сентября 2023 об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО2 Д.1; - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 19 сентября 2023 г., согласно которому оперуполномоченным отдела в г. Новороссийске ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора полиции ФИО3, осмотрена социальная сеть под названием "ВКонтакте" по адресу: по адресу <НОМЕР>, с приложением четырех распечатанных снимков экрана. Согласно справке, страницы открыты для общего доступа по настоящее время; В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Д.1 в судебном заседании по ходатайству защитника Петруни С.А. был допрошен свидетель и специалисты в области информационных технологий. Свидетель ФИО4, пояснила, что знакома и периодически общается с ФИО2 Д.1 с 2015 года и состоит в социальной сети «Вконтакте» у ФИО2 Д.1 в друзьях. Фотографий пропагандирующих нетрадиционные отношения у ФИО2 Д.1 не видела, и не замечала какой либо пропаганды, так как не мониторила постоянно ее страницу. Начальник отдела центра по противодействию экстремизму главного управления МВД России по краснодарскому краю, подполковник полиции ФИО5 пояснил что, сотрудники подразделения на постоянной основе осуществляют мониторинг, выявлению лиц причастных к экстремистской деятельности, лиц размещающих порнографию и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Так же, специалист пояснил, у них нет ни технического оборудования, ни специалистов, которые могли просматривать закрытые страницы, так как страница в социальной сети «Вконтакте» ФИО2 Д.1 была в свободном доступе у них была возможность ознакомиться с содержанием страницы. На скриншоте отчетливо видно, что под «замочком» указано что доступ к комментариям ограничен, то есть страница была открыта, и фотография была в свободном доступе, к ней лишь были ограничены комментарии. Специалист отделения информационных технологий связи и защиты информации старший лейтенант внутренней службы Славянского РОВД ФИО6, так же пояснил суду, что если бы страница была закрыта, сотрудники заходя на страницу увидели бы только главную фотографию и замок. Что бы увидеть фотографии и публикации, нужно быть подписчиком. Так как она была открыта, сотрудники смогли попасть к ней на страницу и наблюдать, все действия на странице, что они и сделали. С учетом установленных по делу обстоятельств, защитник ФИО2 Д.1 - Петруня С.А., полагает не доказанным факт пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений со стороны ФИО2 Д.1 Возражая против привлечения ФИО2 Д.1 к административной ответственности, ее защитник, с учетом допроса свидетеля, указал, что сохраненная на страничке в социальной сети на имя ФИО2 Д.1, фотография лиц одного гендера, является скриншотом из клипа песни «Take me to church». Разрешая ходатайство о назначении экспертизы суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Как следует из материалов дела, представленных фотоматериалов, достоверно можно определить, что на изображениях присутствуют лица одного пола (гендера), следовательно имеются признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, пропаганды норм нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Для определения гендера специальных познаний не требуется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований и необходимости в назначении экспертизы. Под публичными действиями, направленными на пропаганду трансгендерности, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, формированию положительного отношения к явлению несовпадения социального и биологического пола. В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, основанием к проведению оперативно-розыскных мероприятий послужил рапорт оперуполномоченного отдела в г. Новороссийске ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора полиции ФИО3 о том, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью профилактики, выявления и пресечения нетрадиционных отношений, выявлена гражданка ФИО2 Д.1, которая, являясь гражданкой РФ, осуществляла пропаганду нетрадиционных отношений и предпочтений, в том числе сексуальных, выразившуюся в распространении информации и совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, вызывающей интерес к таким отношениям, путем размещения фотографий находящихся в открытом доступе. С целью установления фактических обстоятельств дела зарегистрирован КУСП и осуществлена дальнейшая проверка отыскания и изъятия признаков правонарушений.

Поскольку информация, размещенная на странице пользователя "Дарья <ФИО1>; является общедоступной, ее следует отнести к категории гласной. Довод защитника Петруни С.А. относительно недопустимости составления протокола проведения оперативно-розыскных мероприятий по данной категории дел, суд находит не состоятельным ввиду следующего. Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.08.1995 №144 "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. В соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального закона от Федерального закона от 12.08.1995 №144 "Об оперативно-розыскной деятельности" при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, связанные с исследованием предметов и документов. В силу положений п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 №144 "Об оперативно-розыскной деятельности" основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 12.08.1995 №144 "Об оперативно-розыскной деятельности" при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право: Проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации. При этом, под гласностью следует понимать открытость проведения ОРМ, когда их содержание, цели, участники не скрываются ни от окружающих, ни от объектов их проведения. Как следует из материалов дела, представленных фотоматериалов, достоверно можно определить, что на изображении присутствуют лица одного пола (гендера), следовательно, имеются признаки пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, пропаганды норм нетрадиционных сексуальных отношений.

Информация, размещенная на интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» «Дарья <ФИО1> по адресу <НОМЕР>, доступна неопределенному кругу лиц. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона №149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от №149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). В силу ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона №149 запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности; передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Семейное законодательство Российской Федерации исходит из необходимости укрепления традиционных семейных отношений - основанных на чувствах взаимной любви и уважения мужчины и женщины, их детей (статьи 1, 12, 47 Семейного кодекса РФ) и не предусматривает возможности воспитания детей в однополых семьях. Цель введения в КоАП РФ ст. 6.21 - оградить общество от воздействия информации, способной подтолкнуть его к нетрадиционным сексуальным отношениям, приверженность к которым препятствует выстраиванию семейных отношений, как они традиционно понимаются в России и выражены в Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Согласно п.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 Д.1 в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 сентября 2023; справкой о проведении ОРМ от 19 сентября 2023 г.; справкой о полученных сведениях из открытых источников сети Интернет от 19 сентября 2023 г.; рапортами сотрудников полиции; фотоматериалами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания суд, соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность ФИО2 Д.1 отсутствуют.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 Д.1 новых правонарушений, учитывая что характер совершенного ею административного правонарушения является посягающим на общественную нравственность, ее личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым, назначить ФИО2 Д.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 6.21КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Д.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ. Назначить ФИО2 Д.1 административное наказание по ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) р/с № <***>, Банк получателя Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 230801001 БИК 010349101, ОКТМО 03645000, КБК 836 116 01203 01 9000 140, УИН 0411434008600315230062132.

Разъяснить ФИО2 Д.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. № 57.

Постановление может быть обжаловано в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Ю. Северский Копия верна.