2025-07-05 02:23:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Кизляр, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного,
установил:
<ФИО3>, <ДАТА3> в 03 часа 24 минуты, на ул<АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, имея при этом признаки опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движении РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину в предъявленном правонарушении признал полностью, не оспаривал факта совершения административного правонарушения.
Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 157845 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 041692 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 РГ 003196 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> был направлен на медицинское освидетельствование ввиду управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО3> отказался, о чем собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения написал "отказываюсь". Процессуальные действия в отношении <ФИО3> проведены с применением видеозаписи, что не противоречит требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно представленным материалам дела, <ФИО3> права на управление транспортными средствами не имеет. Таким образом, судом установлено, что <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял транспортным средством с признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. <ФИО3> о наличии таких обстоятельств, не заявлено. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - 09 часов 50 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>