Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В. при секретаре Зибицкой Г.И.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 15300 руб. 74 коп. и судебных расходов. Истец, Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно представленным сведениям ответчик имеет регистрацию с <ДАТА2> по месту жительства: <АДРЕС>, который расположен в границах судебного участка <НОМЕР> Агаповского муниципального округа Челябинской области. Таким образом, усматривается, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживал по адресу, указанному истцом, следовательно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности
Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 1 Агаповского муниципального округа Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Плюта Ю.В.