Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-218/2025, УИД 74MS0071-01-2025-001915-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 02 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимирова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, код подразделения 742-006, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, заключившего контракт с Министерством Обороны РФ <ДАТА4>, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющего инвалидности, страдающего тяжелым хроническим заболеванием - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА5> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, зарегистрированного по адресу: 457688, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

ФИО1 И.1 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, проживая по адресу: 457688, <АДРЕС> Область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не приступил к отбыванию обязательных работ без уважительных причин в администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области <НОМЕР>. от <ДАТА8> В судебном заседании ФИО1 И.1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. от <ДАТА5>, справкой администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, письменными объяснениями ФИО1 И.1

Между тем, в силу статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. На основании части 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА12> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются, в том числе судебные акты, по делам об административных правонарушениях.Возбуждение исполнительного производства на основании постановления судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ производится в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Полномочия по определению видов обязательных работ и перечня организаций, где они могут выполняться, устанавливаются органами местного самоуправления после их согласования с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, реализующего функции по принудительному исполнению исполнительных документов.

Однако, ФИО1 И.1, согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА13> наказание в виде обязательных работ не отбыл. Таким образом, ФИО1 И.1 уклонился от отбывания обязательных работ, уважительных причин уклонения судебному приставу-исполнителю не представил, с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с частью 7 статьи 32.13 КоАП РФ не обращался.

Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 И.1 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства смягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 И.1, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а также наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел. Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Уклонение от отбывания обязательных работ в силу положений ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного ФИО1 И.1 административного правонарушения, личность виновного и состояние его здоровья, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 150000 рублей, предусмотренное санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья с учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным снизить и назначить наказание ниже низшего предела, то есть в размере 75000 рублей, что является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует конституционным принципам законности и неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> N 1358 также утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, к которому отнесено заболевание сахарный диабет II типа (Е11.4).

Принимая во внимание то обстоятельство, что у ФИО1 И.1 имеется хроническое заболевание - сахарный диабет II типа, что нашло подтверждение в судебном заседании, а именно копией выписного эпикриза от <ДАТА15> ГБУЗ «Районная больница г.Верхнеуральск», то он не может быть подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации <НОМЕР>, идентификатор <НОМЕР>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Мировой судья Д.Г. Биктимирова