Дело № 5-466/2025 42MS0036-01-2025-001287-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово Митрофанова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2025г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово <ФИО1> составлен протокол 42 АР 553082 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 вменяется управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что магнитные рамки под номера стояли с момента покупки автомобиля, установлены им, легко снимаются, что удобно при мойке автомобиля. Пояснил, что не знал о запрете пользоваться указанными рамками, умышленно их не применял. Нарушение устранено, номера прикреплены к кузову автомобиля, магнитные рамки уничтожены, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как следует из протокола об административном правонарушении, рапорта, фотографии и не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании, ФИО2 21.09.2025 года в 14 час 45 мин по адресу: <...> управлял транспортным средством - Шкода Ети, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации, установлены металлические рамки под номера на магнитах, которые снимаются в свободном доступе. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 21.09.2025 года в 14 час 45 мин по адресу: <...> управлял транспортным средством - Шкода Ети, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением устройств, препятствующих их идентификации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 553082 от 21.09.2025 года, фотографией, рапортом. Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Назначая ФИО2 административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, а также данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, молодой возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья полагает возможным назначить виновному административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Поскольку обязательным дополнительным видом наказания предусмотрена конфискация устройства, однако устройство не изымалось, к материалам дела не приобщено, в соответствии с рапортом должностного лица, препятствующее идентификации государственного регистрационного знака устройство не изымалось ввиду отсутствия технической возможности для ее снятия с транспортного средства, со слов ФИО2 магнитные рамки уничтожены, не представляется возможным решить вопрос о конфискации указанного устройства. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год без конфискации устройства. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья: Л.В. Митрофанова