Решение по административному делу

№ 5-215/2025 УИД 66MS0007-01-2025-001558-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Л.Б. Лебедева, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустроенного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидность отрицает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 в 20 часов 35 минут ФИО1<ФИО>, находясь по адресу <АДРЕС> в помещении отдела полиции № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО1<ФИО> свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, заявил о раскаянии в содеянном. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> года, составленным в отношении ФИО1<ФИО> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1<ФИО>, <ДАТА>, находясь по адресу <АДРЕС> в помещении отдела полиции № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения в соответствии с которым ФИО1<ФИО>, имеющему внешние признаки опьянения (невнятная речь, отсутствие запаха алкоголя, поведение не соответствующее обстановке) <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1<ФИО> отказался, что в протоколе подтвердил личной подписью;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1<ФИО> согласно которому <ДАТА3> ФИО1 <ФИО> был задержан по адресу: <АДРЕС> при нем находилось вещество, предположительно наркотическое, сам ФИО1 <ФИО> заметно нервничал, после задержания сообщил, что имеет при себе наркотическое средство;

- письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> в присутствии которых ФИО1 <ФИО> отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1<ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о доказанности вины ФИО1<ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих не имеется. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1<ФИО> в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1<ФИО> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» <АДРЕС>

Обязать ФИО1<ФИО> в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных на него обязанностей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по УФК Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> КПП 665801001 ИНН <***> ОКТМО 65701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Счет получателя средств 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России КБК 01911601063010000140 (6 глава) УИН 0209952066000750021520253 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Копию постановления направить в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» <АДРЕС>), для исполнения в части дополнительных обязанностей.

Копию постановления направить в адрес начальника ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения, а также в адрес территориального отдела полиции г. Екатеринбурга по месту регистрации (жительства) ФИО1<ФИО> для своевременного и эффективного контроля за исполнением последним дополнительных обязанностей, возложенных на него настоящим постановлением.

Мировой судья Л.Б. Лебедева