УИД77MS0217-01-2023-002748-52
Дело № 5-628/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 06.10.2023.
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2023.
Полный текст постановления изготовлен 06.10.2023.
Мировой судья судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы Симаковская М.А. (117218, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 08.07.2023 в 17 час. 20 мин., управляя мотоциклом марки «***» государственный регистрационный знак ***, следовал на а/д Р-132 «Золотое Кольцо» 361 км 300 м, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним т/с начало обгон) в результате чего совершил столкновение с ним), чем нарушил требования п. 11.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом не согласился, пояснил, что совершал обгон при прерывистой линии разметки, на встречной полосе за его мотоциклом следовала машина ***, поравнялась с ним, произошло ДТП.
Исследовав письменные доказательства, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***от 08.07.2023, согласно которому, ФИО1, 08.07.2023 в 17 час. 20 мин., управляя мотоциклом марки «***» государственный регистрационный знак ***, следовал на а/д Р-132 «Золотое Кольцо» 361 км 300 м, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним т/с начало обгон) в результате чего совершил столкновение с ним), чем нарушил требования п. 11.2 ПДД РФ; видеозаписью события от 08.07.2023; схемой места совершения ДТП; объяснениями.
По поручению мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы в судебном заседании судебного участка № 4 г. Гусь-Хрустальный и Гест-Хрустального района Владимирской области был допрошен в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ФИО2, который пояснил, что 08.07.2023 с 8.00 до 20.00 час. находился на дежурстве с инспектором ФИО3 Около 18.00 час. из дежурной части МО МВД России «Гусь- Хрустальный» поступило сообщение о ДТП вблизи д.Красный Якорь Гусь- Хрустального района, а именно на автодороге Р-132 «Золотое кольцо» на 362 км.Прибыв на место происшествия, нарядом ДПС были обнаружены транспортные средства - автомобиль *** г/н ***, который находился на левой обочине встречной полосы движения мотоцикла *** по направлению в сторону г. Владимир и мотоцикл *** г/н ***, который находился на правой обочине по ходу своего движения в направлении г. Рязань. Водитель автомобиля *** - ФИО4 пояснила, что около 17 часов 20 минут она, управляя автомобилем *** г/н ***, двигалась в сторону г. Рязань. Впереди в попутном направлении двигался грузовой автомобиль *** с полуприцепом, который она решила обогнать. Убедившись в безопасности своего маневра и отсутствии запрещающих знаков и разметки, заблаговременно включила левый указатель поворота и выехала на полосу встречного движения для выполнения маневра обгона. В момент выполнения маневра обгона на полосу встречного движения выехал мотоцикл ***, в связи с чем она стала прижиматься как можно ближе к левому краю дороги. Однако, при пересечении траекторий движения автомобиля и мотоцикла произошло столкновение, в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения. Водитель мотоцикла - ФИО1 на месте ДТП пояснил, что он управлял мотоциклом ***, двигался также в сторону г. Рязани. Впереди него двигался автомобиль *** с полуприцепом. В зеркало заднего вида видел автомобиль *** на встречной полосе движения, но принял решение обогнать грузовой автомобиль, выехал на полосу встречного движения, поравнявшись с полуприцепом грузового автомобиля произошел удар в левую сторону мотоцикла. Водитель мотоцикла - ФИО1 на месте ДТП пояснил, что он управлял мотоциклом ***, двигался также в сторону г. Рязани. Впереди него двигался автомобиль *** с полуприцепом. В зеркало заднего вида видел автомобиль *** на встречной полосе движения, но принял решение обогнать грузовой автомобиль, выехал на полосу встречного движения, поравнявшись с полуприцепом грузового автомобиля произошел удар в левую сторону мотоцикла. Была составлена схемой места ДТП, с которой участники были согласны и поставили свои заверительные подписи. Никаких замечаний не высказывалось. Кроме того, водителем грузового автомобиля *** с полуприцепом была предоставлена запись с видеорегистратора, на которой просматривалось, что при совершении *** маневра обгона по встречной полосе движения, на нее также выезжает мотоцикл и происходит столкновение.На основании схемы места происшествия, объяснений участвующих лиц, видеозаписи с автомобиля ***, а также оценив характер повреждений транспортных средств, пришел к выводу, что в действиях водителя мотоцикла ФИО1 усматривается нарушение п. 11.2, п. 11.3 Правил дорожного движения. В отношении водителя ФИО1 составлен протокол *** от 08.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за нарушение п. 11.2 ПДД РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также о наличие события административного правонарушения, совершенного им. В протоколе ФИО1 поставил свои подписи, указав, что не согласен с правонарушением. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не заявлял. ФИО1 вручена копия протокола. Все замечания по содержанию протокола были устранены на месте в его присутствии.
Суд доверяет показаниям инспектора ГИБД, поскольку они последовательны, непротиворечивы и могут быть положены в основу постановления. Оснований для оговора суд не усматривает.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В судебном заседании, факт выезда водителем ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований п. 11.2 ПДД РФ, установлен и доказан.
Довод ФИО1 о том, что он совершил обгон при прерывистой линии разметки, на встречной полосе за его мотоциклом следовала машина ***, поравнялась с ним, произошло ДТП, суд отклоняет, поскольку основан на неверном толковании норм права.
Как следует из представленных материалов, 08.07.2023 в 17 час. 20 мин на а/д Р-132 «Золотое Кольцо» 361 км 300 м водитель ФИО1 управляя мотоциклом марки «***» государственный регистрационный знак ***, перед началом перестроения, с целью обгона впереди идущего транспортного средства, начал выполнять обгон, при движущейся за ним т/с ***, в результате чего произошло столкновение с т/с ***, который совершал обгон, то есть нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с получили механические повреждения.
В силу п. 11.2 ПДД ФИО1 обязан был пропустить автомобиль ***, следовавший по встречной полосе для обгона, только после этого он (ФИО1) имел право начинать обгон впереди движущегося т/с.
К обстоятельствам, отягчающим вину ФИО1, суд относит совершение однородного административного правонарушения, штрафы им уплачены.
Обстоятельствами, смягчающими вину, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства нарушения, данные о личности виновного, суд полагает возможным в данном случае ограничиться наказанием в виде штрафа с учетом его размера, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России "Гусь-Хрустальный" л/с <***>) ИНН:<***> КПП:330401001 Казначейский счет:03100643000000012800 Единый казначейский счет:40102810945370000020 Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир БИК ТОФК:011708377 ОКТМО:17720000.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления через канцелярию судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы.
Постановление вступило в законную силу _______________________________
Постановление выдано ________________________________________________
Данное постановление подлежит исполнению в течение двух лет
Мировой судья М.А. Симаковская