Дело № 5-563/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 05 июля 2023 года
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н., адрес суда: ЕАО, <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее привлекаемой к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 25.06.2023 в 00 часов 15 минут в районе ул. Осенняя, 3, в г.Биробиджане, являясь лицом, допущенной к управлению транспортного средства Тойота Ractis, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину признала.
Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, допущенным к управлению транспортного средства Тойота Ractis, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2023 в районе в районе ул. Осенняя, 3 в г.Биробиджане был остановлен автомобиль Тойота Ractis, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Бурей С.В. Согласно страховому полису ФИО2 имела право управления данным транспортным средством. Водитель данного транспортного средства <ФИО1>, находился в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает только в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, наличие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является достаточным для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Как следует из акта освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения 79 ОА № 016964 от 25.06.2023 с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение - содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,184 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. <ФИО1> прав на управление транспортными средствами не имеет. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 25.06.2023, являясь лицом, допущенной к управлению транспортного средства Тойота Ractis, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2023 79АА № 325663; копией протокола от 25.06.2023 79АА № 325662; актом освидетельствования от 25.06.2023 № 79 ОА 016964. Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административномправонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА р/с <***>, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО,
ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, КБК18810479220310001452, УФК ГУ ЦБ по ЕАО (штрафы ГИБДД), л/с <***>, УИН: 18810479230310001591
Мировой судья О.Н. Стасенко
<ДАТА>