Дело 3- 446 -10-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 г. г.Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., рассмотрев в помещении мировых судей по ул. Ленина, 69, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 сентября 2023 года ФИО1, проживающий по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, <...> не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 18810550230626679846 по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года, за совершение правонарушения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, вступившим в законную силу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, знает о том, что в отношении него ведется производство об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 2 мая 2015 г. № 1125-0, от 29 сентября 2015 г. №1902-0, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП создает для лиц дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, высказанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: 1. Лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; 2. Санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об АП, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; 3. Фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативное наказание (штраф, административный арест или обязательные работы), в объяснении в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 выразил свое отношение к инкриминируемому правонарушению, то есть, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административной наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещенного в установленном порядке, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его по существу, в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона ФИО1 не выполнил. Сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 521219 от 9 октября 2023 года; копией постановления № 18810550230626679846 по делу об административном правонарушении от 26 июня 2023 года, вступившим в законную силу, сведениями ГИС ГМП.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, примечание 3 к ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3, 20.25, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере – 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, счет получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07712000, кор. сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700335004462320114.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья И.Б.Тихая